2-4009/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2019 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Воронковой А.К., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.И.А. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель И.И.А., действующая в интересах недееспособной – И.Р.С., просит суд установить факт родственных отношений И.Р.С. с её двоюродной племянницей – С. Л. А, 22.09.1955 года рождения, умершей 01 августа 2018 года.
Свои требования мотивировала тем, что 01 августа 2018 г. умерла двоюродная племянница И.Р.С. – С.Л.А., 22.09.1955 года рождения. Заявитель указывает, что иных живых ближайших родственников у покойной С.Л.А., кроме И.Р.С., не имеется и именно И.Р.С. является наследницей умершей. С целью открытия наследства заявитель обращалась к нотариусу однако получила устный отказ ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о бесспорном родстве И.Р.С. и умершей С.Л.А. Указывает, что родство И.Р.С. с умершей С.Л.А. подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, а также показаниями свидетелей, тесно знавших родственников. Между тем, документальное подтверждение имеющихся родственных связей у заявителя отсутствует, поскольку получить необходимые документы не представляется возможным ввиду истечения большого промежутка времени (более ста лет) и неизвестности исходных данных дальних родственников. Утверждает, что по имеющейся архивной справке у К.Т.С. и Д.М. 03.03.1901 г.
родилась дочь Д. В свою очередь сведений о рождении сестры Д. – О. у заявителя не сохранилось. Указывает, что О.Т. вышла замуж за С.М.Ф., от брака с которым у последних родилась дочь – С.В.М., 20.10.1932 года рождения, что подтверждается справкой о рождении № 90 от 20.09.2018 года. Далее, 22.09.1955 г. у С.В.М. родилась дочь – С.Л.А.. Также указывает, что И.Р.С. является дочерью Д.Т., которая в свою очередь является родной сестрой О.Т. — бабушки умершей С.Л. – Л.А. Заявитель полагает, что самостоятельно получить документы, подтверждающие родство со С.Л.А., не представляется возможным, что подтверждается ответами МКУ «Архив г. Сочи» от 16.08.2018 г., от 30.08.2018 г. и ответом администрации Молдовского СО Адлерского внутригородского р-на г. Сочи от 12.11.2018 года. Считает, что изложенные обстоятельства препятствует И.Р.С. вступить в наследство, открывшееся после смерти двоюродной племянницы. Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установление данного факта невозможно, просила суд установить указанный факт, имеющий для Ивановой Р.С. юридическое значение.
В судебном заседании И.И.А. и ее представитель по доверенности адвокат Абашидзе Наталия Викторовна заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица — администрации г. Сочи по доверенности Петренко А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований и просил отказать в их удовлетворении.
Заслушав доводы заявителя и ее представителя по доверенности, возражения представителя заинтересованного лица, пояснения свидетелей и, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального Кодекса РФ (далее — ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что распоряжением Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном районе г. Сочи № 65-р от 11.07.2019 г. И.И.А. назначена опекуном И.Р.С.
01 августа 2018 года умерла С.Л.А., 22.09.1955 года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № 775.
Из пояснений заявителя И.И.А., данных в судебном заседании, следует, что И.Р.С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей умершей С.Л.А., документы, способные должным образом подтвердить данное родство, у заявителя отсутствуют, ввиду невозможности их получения.
В соответствии с архивной справкой МКУ «Архив г. Сочи» от 16.08.2018 г. (№ 01.01-15/2177) 03 марта 1901 г. у К. Т. С. и Д.М. родилась дочь К.Д. Т.
Судом установлено, что сведений о рождении сестры К.Д. – К.О. в материалы настоящего дела не представлено.
Между тем, справкой о рождении № 90, выданной Отделом ЗАГС Адлерского района города- курорта Сочи от 20.09.2018 г., подтверждается, что С.О.Т. и С.М.Ф. являются родителями С.В.М., 20.10.1932 года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии АЮ № 625519 от 02.10.1955 года 22.09.1955 г. у С.В.М. родилась дочь — С.Л.А. Графа «отец» в свидетельстве не заполнена.
Судом принято во внимание, что самостоятельно получить документы, подтверждающие родство И.Р.С. со С.Л.А. не представляется возможным, что подтверждается ответами МКУ Архив г. Сочи от 16.08.2018 г., от 30.08.2018 г. и ответом администрации Молдовского СО Адлерского внутригородского р-на от 12.11.2018 года.
В судебном заседании свидетель Т.Л.Г. пояснила, что является родственницей И.И.А., И.Р.С. и умершей С.Л.А., проживала с ними раздельно, поддерживала дружеские отношения с И.Р.С. Когда Т.Л.Г. была ребенком, с родственниками приезжала в гости к К.Д.Т. — родной бабушке И.И.А., и у нее в гостях она один раз видела К.О.Т. Подтвердила, что И.Р.С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей умершей С.Л.А., 22.09.1955 года рождения.
В судебном заседании свидетель М.А.С. пояснила, что являлась соседкой С.Л.А., которая проживала в г. Сочи по ул. Революции, д. 1, кв. 7. С.Л.А. всегда говорила, что у нее есть сестра Ирина (И. И.А.), которая приезжала к ней в гости, они часто общались между собой, потом Ирина познакомилась со свидетелем. Подтвердила, что И.И.А. является дочерью И.Р.С.
В судебном заседании свидетель Д.А.В. пояснила, что является родственницей И.И.А. С. Л.А. жила в Адлере, раздельно с И.И.А. и И. Р.С. Они часто встречались на праздниках, были в хороших отношениях. Подтвердила, что И.Р.С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей умершей С.Л.А., 22.09.1955 года рождения.
В судебном заседании свидетель И.В.А. пояснил, что является родственником И.Р.С. и умершей С.Л.А., а И.И.А. является его родной сестрой, с которой он совместно проживает. Подтвердил, что И. Р. С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей умершей С.Л.А., 22.09.1955 года рождения.
Таким образом, судом установлено, что И.Р.С. является дочерью К.Д.Т., которая в свою очередь является родной сестрой С.(К.) О.Т. — бабушки умершей С.Л.А.
Судом принято во внимание, что заявителем предприняты все исчерпывающие меры для установления факта установления родственных отношений, имеющего юридическое значение, невозможно получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, так как полностью подтвердить родственную связь между И.Р.С. и С.Л.А. не представляется возможным, ввиду того, что документам о рождении и заключении брака сестер К. О. и Д. более ста лет. Таким образом, установление данного факта возможно только в судебном порядке.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства.
При изложенных обстоятельствах, суд находит установленным, что И.Р.С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей С.Л.А., 22.09.1955 года рождения, умершей 01 августа 2018 года.
Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление И.И.А. об установлении факта родственных отношений — удовлетворить.
Установить факт, что И.Р.С., 08.08.1936 года рождения, является двоюродной тетей С.Л.А., 22.09.1955 года рождения, уроженки города Сочи Адлерского района Краснодарского края.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.